E’ un 1° settembre ordinario quando – di buon mattino – squilla il mio cellulare.
Sul mio tavolo ho appena finito di leggere i giornali. In particolare la notizia del documentario presentato fuori concorso a Venezia dal regista cinematografico (foto) William Friedkin (il regista del film “L’Esorcista”) “The Devil and Father Amorth”.
Il documentario racconta e fa vedere un esorcismo amministrato da padre Gabriele Amorth – poco prima di morire – e videoripreso dallo stesso regista.
Quello che non mi torna è il fatto che p.Amorth (che conoscevo molto bene) – secondo il racconto del regista – avrebbe autorizzato la ripresa video dell’esorcismo. Ora dagli anni ’90 c’è un divieto esplicito da parte della Santa Sede di audio/video riprendere qualsiasi esorcismo. E questo perché la Chiesa intende (più che giustamente) rispettare il dolore delle persone.
Con il mio programma televisivo “Vade Retro” più volte ho provato – anche ingenuamente – a convincere padre Amorth a permettermi di videoregistrare un suo esorcismo. E la sua risposta è stata sempre un “no”.
Possibile che abbia cambiato idea?
Torniamo al mio cellulare che squilla con forza. Riconosco immediatamente il nome che mi appare sul display del mio telefonino.
- “Hai letto la notizia dell’esorcismo di padre Amorth?” mi chiede subito
- “Sì, certo hanno presentato il documentario a Venezia” rispondo
- “Io ero presente”.
- “Ma è tutto vero?” chiedo
- “Verissimo”
- “Ma era un esorcismo o una preghiera di liberazione”?
- “Un vero esorcismo”
- “Come è possibile che padre Amorth abbia acconsentito a videoriprendere un esorcismo”? domando
- “Il regista (Friedkin) ha insistito molto e alla fine padre Amorth ha ceduto”
- “Non ce lo vedo padre Amorth che viola un divieto (di videoriprendere un esorcismo) imposto dalla Santa Sede. Non lo ha mai fatto”
- “Io ero lì. Forse era molto stanco, ma alla fine ha acconsentito e ha fatto riprendere tutto”.
- “E la signora su cui è stato fatto l’esorcismo la conosci?”
- “Certo. La conosco molto bene”
- “E ha dato il consenso a farsi videoriprendere?”
- “Penso di sì. Non ricordo. So solo che ora è molto arrabbiata. Si sente strumentalizzata”.
A breve spero di contattare la signora e dare ulteriori informazioni.
IL SEGNO DI GIONA 
Anche io ne sono sorpresa…ma a quando risale il tutto?
"Mi piace""Mi piace"
Mah! Oltretutto padre Amorth non poteva essere un ammiratore di Friedkin che ridicolizzava e spettacolarizzava un fenomeno assai serio; se cosi’ e’, ci sta’ sotto qualcosa di recondito, non dato a sapere…quel film, deprecabile, fu’ finanziato da un tizio che, avendo una specie di zoo in cui custodiva fiere feroci (leoni e tigri), aveva necessita’ di raccogliere denaro per continuare col suo hobby molto oneroso.
"Mi piace""Mi piace"
Non è che Padre Amorth, sentendo arrivare la fine, ha voluto lasciare un ulteriore segno ancora più tangibile e convincente dell’esistenza e della forza del maligno per quanti continuano ancora a negare o non credere?
Penso che se ha fatto questo il fine debba essere per forza il bene e la conversione, anche forse contravvenendo alle regole. Ovviamente non so se sapeva della mostra del cinema di Venezia, ma sicuramente l’eco e la risonanza non saranno da poco.
Forse solo vedendo, con il tempo, gli effetti che il documento produrrà se ne potrà capire la portata e il fine ultimo.
"Mi piace""Mi piace"
Giusta osservazione!
"Mi piace""Mi piace"